授業テーマ：イタリアの「食」を通じた地域支援活動

福島大学「立ち直り支援と地域社会」学科
行政政策1年

イタリアでは精神病院を廃止する法律ができたことから、すべての人のことを尊重しているのだと思いました。逆に日本では、精神病院の数が多い現状があり、さらに、そのことが問題視されていないように感じます。そもそも近年は地域のつながりが希薄になっているので、地域で障害のある人や犯罪をした人を支えるという発想自体がなじみのないものになっていると思います。日本では、まず、お互いに支え合うことの必要性を意識するべきだと思いました。
また、フードロス削減活動を貧困者の支援につなげるという考えが素晴らしいものだと思いました。障害者や犯罪者など社会的弱者のために何か活動を行う際に、社会全体にとって得になる活動を考えることはその活動を続けていくために必要なことだと思います。福島でもスペーザ・ソスペーザのような取り組みを行ったり、積極的に障害者を雇ったりしている飲食店がありましたが、経営不振で店舗がなくなってしまい、今はトラック販売をするようになりました。とてもおいしいハンバーガー店で居心地もよかったのですが、誰かのためにお金を払うという考え方が日本ではなじみにくかったのかもしれません。日本でも様々な組織が連携できるようになるとイタリアのような活動が実現できるのではないかと思いました。

福島大学「立ち直り支援と地域社会」学科　
食農1年

今回もイタリアの取り組みを詳しく知ることができて、前回に引き続き食との関連もあったのでより理解が深まりました。まず精神科病院の話では、イタリアは世界で初めて精神科病院を廃止し精神病の人を閉じ込めるのではなく病院に縛り付けずに地域の人と交流を通して治療しているということにとでも驚きました。日本では、殺人事件を起こした犯人がよく裁判などで精神の異常を犯行の理由にすることがあるため、そういう少数の人によって精神病の人全体にマイナスの印象を持っている人が少なくないと思います。そのため、もし日本で精神科病院を廃止する案が出ても否決されると思うので、家族が面倒を見ないといけないことや殺人事件が起こり非難されることがありながらも最終的に廃止になったということが衝撃でした。またカフェでの体験談としてカフェの店主をはじめとした地域の人々が周りの人を気にかけ、一人で暮らしていたり障害があったりしても周りの人がすぐに異変に気付いて駆けつけてくれるのは心強いなと感じました。次にソーシャルファームの話では、農業経営者や協同組合だけが得をするのではなく農業者と公共施設、消費者の地域全体にメリットがあるということがすごいと思いました。ソーシャルファームは障害者だけでなく亡命者や家庭内暴力から逃げてきた母と子など様々な人が働いていて、それぞれに合わせたオーダーメイドのプログラムを作っているということが心にのこりました。人には得意不得意があり仕事内容によって力が発揮されるものとされないものがあるので仕事では発揮されるほうが本人のモチベーション的にも農園側にとってもプラスに働きます。私の地元にも障害者の人がつくったパンを販売するパン屋さんや障害者の人がつくったクッキーなどのお菓子を待ち時間にくれる自動車会社がありました。それは、細かい作業が得意なだという才能を仕事に活かせたからです。そうすることで、できるという達成感を知ってもらい自尊心を育むのは日本もイタリアも似ているなと思いました。ファーマーズマーケットは、食品廃棄の問題や貧困者支援に直接的に役立つので日本でもこういった取り組みが強調されたらもっと誰もが過ごしやすい社会に近づくのではないかなと思いました。そして、スペーザソスペーザの考え方は前回の講義でも学んだイタリア人の助け合いの精神につながっているような気がして誰一人取り残さない社会づくりのためにとても必要なことだと感じました。その他にも、コロナが広がっているときに医療従事者の食事を作ったレストランの話では店主の覚悟やたくさんの食材が各地から届いた感動などが伝わりこの二回の講義で更生保護だけでなくイタリアやイタリアの人についてもとても詳しく知ることができました。そして今回講師の先生がイタリアのいいところをたくさん紹介していたことから、まだ私は日本について知らないことがたくさんあるなと感じ私も講師の先生のように日本のいいところをほかの国の人にたくさん詳しく説明できるように知識を増やしていきたいと思いました。

福島大学「立ち直り支援と地域社会」学科　
理工1年

　イタリアでは精神病院と入院病棟が廃止されているとのことで今まで入院していたような人たちは必要な支援を受けられているのか疑問に思っていたのですが、ただ地域まかせになっているわけではなく民間の支援団体があって、国も税制優遇などで企業を支えていることがわかりました。このような障がい者などの社会的弱者との支えあいの精神もイタリアならではのものだと思いました。
　社会的弱者への支援というと支援者や支援団体側には物理的、金銭的メリットはないのではないかと思っていたのですが、今回の公演を聞いて考えを改めました。ラ・ヌオーヴァ・アルカ農園では、支援を受ける側の障がいを持つ子どもや難民、DV被害者の女性などがそれぞれ特性などを活かして農園の仕事をしていることがわかりました。一方的な支援やごく簡単な作業ではなく一人一人に合わせた仕事を任せているため支援を受ける側が社会に出るための自信をつけられるのだと思いました。また、ファーマーズマーケットのお話では、買い物客、農業事業者、貧困者の全員にメリットがありそれぞれが社会貢献できる仕組みに衝撃を受けました。
　日本でも知的障害や発達障害などの特性で生きづらさを感じている人は多く、それが貧困や犯罪につながってしまうケースも少なくないと思います。支援を受ける側が社会貢献の経験を通して自己肯定感を得られ、生きづらさが軽減されるような支援が広がってほしいと感じました。

福島大学「立ち直り支援と地域社会」学科　
理工1年

　今回の講義では、イタリアの受刑者支援の例を通して日本とイタリアの違いも知ることができ、非常に面白かったです。私はこれまでの講義を受けて、日本と外国の違いに関心を抱いていたため、今回の講義は知りたかったことが知れた有意義な時間となりました。
　まず驚いたことは、イタリアの法律の根本的な考え方が日本と違っていることです。いくつか挙げられていた「罰は人道的なものであり、目的は更生にある」「労働を再教育の柱として提供し、報酬をあたえる」ということや、労働は罰ではなく権利である、といった言葉から、犯罪やそれに対する罰への認識の違いを感じました。久谷さんがお話されていたように「誰だって間違うことはある」という寛容さや、助け合う姿勢が法律にも表れていることが驚きでした。
　そして、受刑者支援の例として「食」がテーマとなっている点が私はとても好きでした。生命や笑顔を感じさせる「食」をテーマとすることで、犯罪からの更生に対する暗く堅い印象がやわらかく感じられ、日本でも受け入れられやすいのではないかと感じました。長い間刑務所にいた男性がプロジェクトに参加し、人とのつながりができたことで「生きている」感じがする、という発言が印象に残っています。行動を制限し、厳しい環境に置くことが必ずしも更生につながるわけではないこと、それはむしろ逆効果であるのではないかと感じさせられました。犯罪からの立ち直りは、その人個人に丸投げして待つのではなく、周囲が導くことが必要だと感じ、より一層地域との連携の重要性を感じました。
　また、質疑応答ではイタリアと日本の違いについて、歴史的な背景が関係していることにはっとさせられました。イタリアは多くの国が統合し、多様な人がいて助け合わなければ生きていけないような状況があることから間違いを犯しても助ける人が多いという話を伺い、日本という国の安定性や安全性が人とのつながりを希薄なものにしていることを感じました。久谷さんがお話しされていた「スリは多いけど助けてくれる人がいる」「スリは少ないけど助けてくれる人がいない」この二つのどちらが「安全である」といえるかは、私にとっては難しい問題でした。人による感じ方の違いはあって当然ですが、「スリは少ないし助けてくれる人もいる」という社会が多くの人にとって理想だと考えます。それを目指すにおいて、コロナ禍で「社会的弱者」を経験した人が数多くいて、自分事として捉えるようになったことで、助け合う気持ちがもてるというお話にもはっとさせられました。実際に物価の高騰や失業などを受け、こんな状況なら万引きしたほうが楽に生きられる、などの発言をＳＮＳで見ることもあり、罪を犯してしまう人の気持ちへの共感、そしてそういった人が更生し社会復帰することへの肯定的な姿勢を持つ人も増えたのではないかと感じます。
　本当にいいお話を聞けて気づきがあり、面白かったです。来週の講義も楽しみです。

福島大学「立ち直り支援と地域社会」学科
行政3年

　イタリアの社会復帰プロジェクトがどのようなものかについて知り、社会復帰プロジェクトを通して技術の他に生き方・気持ちの面での支援が行われていることを理解しました。クッカリーのエピソードでは受刑者が外部の人々と関わる時間があることが心の支えとなっている受刑者の様子が印象的で、雇用に際して一般社会と同様の工程を行うや厳しい環境の中で人間的に成長できるチャンスということは興味深いと感じました。「誰もが人生で間違える、更生する機会が重要」というインタビュー中の言葉は、間違うことがあまり許されないような私たちの生活において今後、大事にされるような概念になってほしいと思いました。人と関わること・社会に貢献することは人生のクオリティーに直結するというのは日常生活の中でも考えることであり、生きている実感があるというクッカリーで働く受刑者の感想に共感しました。
　ガンベロロッソ社の受刑者支援プロジェクトとしての調理指導が紹介されていましたが、指導者たちへ充実した日々と貴重な機会に対しての感謝の言葉を告げる受刑者の様子が特に印象的でした。美味しいものを食べることがここまで幸福感・心理状態・社会に作用することは意外に感じましたが、食文化の有名というイタリアの特色を感じるものでした。イタリアはマフィアの存在が大きく受刑者の数も多いため、刑務所の運営が困難になっているというのは初めて知り、受刑者たちが社会復帰を目指すことが刑務所のコスト削減にも繋がっているというのは驚きでした。
社会的弱者である元受刑者の完全な社会復帰は難しいというのは想像に付きやすいものでしたが、刑務所にいるときだけでなく出所した後の支援にはどのような制度・支援体制が存在するのかに興味を持ちました。コロナの時代を通して、久谷さんの誰もが社会的弱者になりうるという言葉には共感し、セーフティーネットの確保が世界中の大きな課題になのではないかと思いました。
イタリアには食文化や歴史、芸術的な観光資源の印象が強かったのですが、受刑者支援の現状を学び、その支援の在り方は国の体制・歴史の影響を受けているという感想を持ち、他国の支援状況についても更に学んでみたいと思いました。

授業テーマ：イタリアの「食」を通じた受刑者社会復帰プロジェクト

福島大学「立ち直り支援と地域社会」学科
人間発達1年

今回の講演で、イタリアと日本の更生保護や受刑者に対する受け入れの姿勢の違いが印象に残りました。人は間違いをおかすことは当たり前であり、間違いをおかした人だけが悪いのではなく間違いをおかすしかないという状況を生み出してしまった社会のせいでもあるという考えにとても納得しました。このような考えを持つ人が日本にも増えればもっと更生保護は進んでいくんだろうと思いました。
今回でできた２つのプロジェクトでは、受刑者の方たちが仕事や外部の人との関わりに対して前向きに取り組んでる姿を見て、今まで私がイメージしていたものとだいぶ違って驚きました。日本では、出所者は周りの目を気にして人と関わるのを好まないイメージがありました。
しかし、そうさせているのは社会の人々が犯罪を個人の問題だと考えて他人事のように思っているからだと思いました。再犯をしてしまう理由として出所後の生活や人間関係がうまくいかないことが多いと思います。
だから、受刑者にとって世間話や冗談を言い合えるような外部の人との関わりなど、社会とのつながりを持つことで出所後の生活に向けて自信をつけ、それが更生に対するモチベーションになり社会復帰につながっていくと分かりました。
まだまだ就労や住居などの制度面の支援も十分ではないけれど、受刑者の精神的な支援にも日本は取り組んでいく必要があると感じました。
またクッカリーでは終身刑の受刑者も働いていて、刑務所の中での生活の質を大切にしていることも驚きました。
受刑者である前に人間として一人一人を考えているのだと感じ、この考えはすごく大事だと思いました。やはり日本とイタリアの大きな違いは、更生に対する意識や考え方の違いだと思いました。